AF-S NIKKOR単焦点画角比較 - 手軽な一揆の起こし方

まずは、広角の入り口である35mmから。

雲から光条が少しだけ出ているが、モニターの再生能力的にほとんど見えないと思われる。

近景が雲の下のため、影になっている。

こちらも、光条はかなり見えにくい。

しかし光の再現度や繊細さはある。

35mmはパースが強く聞きすぎないので端正さを失わないぎりぎりの画角。

続いて、明確に違いがわかる広角、20mm。

20mmのパノラマ感が、9:16にすることでより強くなる。

この画角になると、割り切ってパースペクティブの強さを強調した写真にしていく糸で行くのが吉。

あえてわかりやすく、一期に望遠に振って85mm。

色の出方などがややマイルドに思える。

35mm、20mmの方が、空の色がビビッドに出ていたように感じる。

また、広角の方が光を鋭く描写している（前述の光条の残影のようなものもそう）。

最後に、中庸、標準、50mm。

拡大しても荒れておらず、コントラストもしっかりしてる。

こうした風景では、よほどの意図があるか、被写体の位置関係がハマるかしたら50mmでもよいだろうが、そうでない限りなかなか難しい。

RAW現像時に当てるパラメーターはすべて違うため、写真をすべて同列に見ることはできない。

しかし、パラメーターを操作した際の色や明るさの動き方は、どれもかなり共通している。85mmだけややコントラスト・あるいは光の鋭さが弱い感があるが、これは焦点距離ゆえのものもあると思われる。